Комментарии

Я его смотрел на компьютере в полиции. В тот же день (после собрания).

Яна Сергеевна, если Вы утверждаете, что нарушения со стороны полиции были, то было бы корректно говорить кто и что именно нарушил. На уровне эмоций мне тоже данная ситуация не нравится. Но согласитесь, что если бы врачи спокойно зашли, побеседовали с Давидом и так же спокойно ушли, то это была бы совсем другая история!

Я готов с Вами спорить, тем более, что мы почти в равных условиях в плане информации (я лишь чуть больше видео видел, но там нет ничего такого, что противоречило бы словам или Давида или полицейских).
Вот мне про видео интереснее всего. С какого носителя Вы его смотрели? Просто если с чьего-то мобильного телефона, куда оно было переписано, то тогда оно вряд ли было изъято при проверке (кстати, а что это за проверка?). То есть тогда мне это видео намеренно не показывают (несмотря на обещание), а не потому что это физически невозможно.

Мне кажется, Вы не отвечаете на мои аргументы и спорите не с ними. Особенно по первому пункту. :( могу только скопировать его сюда еще раз.

3 Важно узнать, что именно полицейский сказал по телефону. Закон запрещает бригаде выезжать по вызову вроде «он сидит в закрытой позе».

4. Ну я так понимаю закон, что полиция помогает и в оценке опасности человека. А не только в его нейтрализации.

По пятому пункту: если одна сторона (Давид) предоставляет мне всю имеющуюся у неё информацию, притом что её показания полны и непротиворечивы, а у другой стороны (полиции) и противоречий в показаниях много (например, в сообщении у статусе. Вы напрасно утверждаете, что между словами о «подвезли чтобы написал заявление» и статусом доставленного нет противоречия. Или, например, сначала полиция утверждала, что Давид бросился на санитаров, а потом перестала так утверждать), и информацией она со мной делиться не спешит, я, очевидно, с большим доверием отношусь к показаниям первой стороны.

Если что — я совсем не снимаю ответственности с врача, просто в этом посте я хотела остаться в рамках компетенции члена ОНК и отвечала на вопрос «есть ли нарушения в действиях полиции».
Насчет претензий к полицейским. Приехал Френкель на акцию геев, а не НОДа. Поинтересовался у полиции, почему НОДовцы препятствуют ее проведению. В итоге именно он, (а не НОДовцы) попал в участок, потому что «мешал проведению акции». Что за гражданка, кстати, на него нажаловалась? Это она проводила акцию? Или она ее срывала?
Паранойя не паранойя, а предвзятое отношение полиции налицо. тут кто угодно напугается.
По видео — я видел полностью и если есть вопросы, могу «пересказать». Тем более, что там нет ничего такого, что противоречило бы словам или Френкеля или полиции.
По пунктам, где не согласен:
1. Статус — доставленный. Материалы Вы лично видели (в кабинете наверху) и полиция сообщила, что по заявлению о нарушении порядка митинга не был составлен протокол, поскольку полиция не усмотрела тут АПН. (чтобы уж точно совсем было — дело Вы видели на столе, но подробно не читали, но нюансы мы обсудили прямо в полиции и при Вас)

3. Я тоже НЕ СЧИТАЮ, что скорую нужно было вызывать. Более того, если бы не «резвость» врачей, то нам нечего было бы сейчас обсуждать вообще. Если бы врач просто побеседовали с Френкелем и уехал, сказав, что «в помощи не нуждается», то тогда бы не было претензий к врачам, но появился бы вопрос уже к полиции: «А чего тогда вызывали?».

4. Опять не совсем согласен. Полиция МОЖЕТ оказывать помощь в «связывании», если требуется. Но полиция НЕ оказывала такую помощь.

5. Полиция должна была в драку с врачами полезть? Вы серьёзно? А про «комментарии и угрозы» — мы пока это можем лишь читать в ФБ. На видео нет звука. Так что если это действительно было, то мне кажется, что Френкель может написать об этом в МинЗдрав или еще куда-то, подать в суд в конце концов.
Про «снимали на телефон» — можете четко сказать КТО снимал и в какой момент. Я видео несколько раз просмотрел и не увидел «снимавшего». Да, у одного из них в руках мобильный, но он так резво им машет, что съемкой сложно это назвать. Так же, как надеюсь Вы помните, в полиции никто из полицейских факт съемки не подтвердил и не показал нам видео.
Всего 3 комнаты для задержанных. Общая площадь: 1комната — 7.6м2, 2 комната — 9,3 м2, 3 комната — 10.2м2, влажность 46%, свет в пределах нормы, ширина лавок 40см.
Тестирую систему комментариев
← Предыдущая Следующая → 1 2
Показаны 16-23 из 23