СИЗО-1 (Кресты) - Обсуждения

СПИСКИ желающих

Записывайтесь тут, если желаете передать материальную ценность.
Писать все данные НЕ нужно (достаточно просто имя своё или как-то еще себя обозначить), чтобы данными не воспользовались мошенники.

Рекомендую ПОДПИСЫВАТЬСЯ на новые ответы в теме. Так вы будете знать много ли желающих набралось и когда подвозить нужно в Кресты все.
Александр Холодов
17:39 114310 841


Разрешите заметить, уважаемый Александр Львович, что вымогательства (т.е. требования под угрозой насилия) не было. Было предложение со стороны пока неустановленного лица о материальном вознаграждении за оказание данной услуги! По поводу 306 — если вы внимательно прочитаете заявление, где основной вопрос ставится о существующем порядке и правилах передачи разрешённых материальных ценностей помимо ОНК. Напоминая наш первый разговор, где вы зачем-то стали мне рассказывать о своих двух высших образованиях, я лучше бы, если честно, заплатил за оказание мне такой услуги, как передача какой либо материальной ценности подследственному, если бы это было в разумных пределах, чем ещё раз просить ОНК в Вашем лице об её оказании.
По поводу этой женщины: я постараюсь её убедить съездить со мной и дать показания о том предложении, что было ей сделано и кем. Вот это уже будет ДОНОСОМ! (ст 306, если он окажется ложным!) :)
#440 Andrei 1 год назад Ответить
14 Добрый вечер! Прошу записать на передачу ресивера! Имена Алексей и Виктория
Цитата: Andrei
Разрешите заметить, уважаемый Александр Львович, что вымогательства (т.е. требования под угрозой насилия) не было. Было предложение со стороны пока неустановленного лица о материальном вознаграждении за оказание данной услуги! По поводу 306 — если вы внимательно прочитаете заявление, где основной вопрос ставится о существующем порядке и правилах передачи разрешённых материальных ценностей помимо ОНК. Напоминая наш первый разговор, где вы зачем-то стали мне рассказывать о своих двух высших образованиях, я лучше бы, если честно, заплатил за оказание мне такой услуги, как передача какой либо материальной ценности подследственному, если бы это было в разумных пределах, чем ещё раз просить ОНК в Вашем лице об её оказании.
По поводу этой женщины: я постараюсь её убедить съездить со мной и дать показания о том предложении, что было ей сделано и кем. Вот это уже будет ДОНОСОМ! (ст 306, если он окажется ложным!) :)


Вы уж простите, Андрей Юрьевич, но вся Ваша история выглядит как-то не складно. Из серии «мне одна бабка сказала и я спешу вам заявить ....»

Вы сами перечитайте Ваше же заявление. Оно выложено на сайте: onkspb.ru/news/39-prosim-otkliknutsja-postradavshih.html

1. Указано, что «при общении с представителем ОНК». Могу я полюбопытствовать что за представитель ОНК? Это член ОНК? Или иное лицо какое-то? Если иное, то на основании чего он вдруг стал «представителем ОНК»??

2. Предложено оплатить данную услугу… Я уже даже говорить не буду, что это не услуга, видимо не понимаете это, раз много раз повторяете — это просто помощь наша вам. Но меня больше интересует КТО попросил У ВАС оплатить? Кто конкретно?

3. Вы пишите про «без дополнительной оплаты посреднических услуг организации, называемой ОНК». Я председатель ОНК и мне не ведомо, чтобы хоть кто-то хоть у кого-то брал хоть раз за какие-то услуги деньги или хотя бы просил деньги. Вы фактически обвиняете в преступлении, но при этом отказываетесь указать кто именно это преступление совершает.

4. Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует какая-то девушка, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает, что кто-то вымогает деньги, то я готов организовать ей личную встречу с начальником УФСИН. Я об этом с ним лично сегодня договорился. Он порядочный человек и так же заинтересован в поисках взяточников, если такие имеются.

5. По поводу ложного доноса и ответственности по 306. У правоохранительных органов может быть конечно иное видение, но я вижу абсолютно четко и логично: вы лично (данные ваши в ФСИН зафиксированы) обвинили в мошенничестве «представителей ОНК» и сослались на то, что у вас просили деньги. Поскольку такой «услуги» не существует, а ОНК помогает бесплатно, значит (если предположить, что кто-то реально просил) речь идет о мошенниках. Значит и заявление вы по сути написали про мошенничество (159 УК).
В настоящий момент нет никаких подтверждений тому, что вы сказали. Истории о том, что какая-то девушка вам сказала, а вы поверили и заявление написали… все конечно может быть, но заявление написали лично вы, никаких данных девушки никому кроме Вас не известно, так что в ваших интересах все же убедить ее (если она существует) хотя бы подтвердить, что она вам жаловалась. Иначе… не мне конечно квалифицировать, но все признаки 306 есть! А поскольку затронута честь и достоинство не только мое, но и всех членов ОНК, я вынужден буду обратиться в правоохранительные органы с заявлением, чтобы провели поверку.
Цитата: Александр Холодов
Цитата: Екатерина
Цитата: Александр Холодов
Цитата: Екатерина
13 Екатерина. Передача радио и удлинителя.

onkspb.ru/groupboard/view/17

Немного не понимаю, это значит, радио передать нельзя никак?

Принимают только там, где не оборудована радио точка.

Там где находится наш родственник радиоточка не оборудована.
Цитата: Александр Холодов
Цитата: Andrei
Разрешите заметить, уважаемый Александр Львович, что вымогательства (т.е. требования под угрозой насилия) не было. Было предложение со стороны пока неустановленного лица о материальном вознаграждении за оказание данной услуги! По поводу 306 — если вы внимательно прочитаете заявление, где основной вопрос ставится о существующем порядке и правилах передачи разрешённых материальных ценностей помимо ОНК. Напоминая наш первый разговор, где вы зачем-то стали мне рассказывать о своих двух высших образованиях, я лучше бы, если честно, заплатил за оказание мне такой услуги, как передача какой либо материальной ценности подследственному, если бы это было в разумных пределах, чем ещё раз просить ОНК в Вашем лице об её оказании.
По поводу этой женщины: я постараюсь её убедить съездить со мной и дать показания о том предложении, что было ей сделано и кем. Вот это уже будет ДОНОСОМ! (ст 306, если он окажется ложным!) :)


Вы уж простите, Андрей Юрьевич, но вся Ваша история выглядит как-то не складно. Из серии «мне одна бабка сказала и я спешу вам заявить ....»

Вы сами перечитайте Ваше же заявление. Оно выложено на сайте: onkspb.ru/news/39-prosim-otkliknutsja-postradavshih.html

1. Указано, что «при общении с представителем ОНК». Могу я полюбопытствовать что за представитель ОНК? Это член ОНК? Или иное лицо какое-то? Если иное, то на основании чего он вдруг стал «представителем ОНК»??

2. Предложено оплатить данную услугу… Я уже даже говорить не буду, что это не услуга, видимо не понимаете это, раз много раз повторяете — это просто помощь наша вам. Но меня больше интересует КТО попросил У ВАС оплатить? Кто конкретно?

3. Вы пишите про «без дополнительной оплаты посреднических услуг организации, называемой ОНК». Я председатель ОНК и мне не ведомо, чтобы хоть кто-то хоть у кого-то брал хоть раз за какие-то услуги деньги или хотя бы просил деньги. Вы фактически обвиняете в преступлении, но при этом отказываетесь указать кто именно это преступление совершает.

4. Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует какая-то девушка, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает, что кто-то вымогает деньги, то я готов организовать ей личную встречу с начальником УФСИН. Я об этом с ним лично сегодня договорился. Он порядочный человек и так же заинтересован в поисках взяточников, если такие имеются.

5. По поводу ложного доноса и ответственности по 306. У правоохранительных органов может быть конечно иное видение, но я вижу абсолютно четко и логично: вы лично (данные ваши в ФСИН зафиксированы) обвинили в мошенничестве «представителей ОНК» и сослались на то, что у вас просили деньги. Поскольку такой «услуги» не существует, а ОНК помогает бесплатно, значит (если предположить, что кто-то реально просил) речь идет о мошенниках. Значит и заявление вы по сути написали про мошенничество (159 УК).
В настоящий момент нет никаких подтверждений тому, что вы сказали. Истории о том, что какая-то девушка вам сказала, а вы поверили и заявление написали… все конечно может быть, но заявление написали лично вы, никаких данных девушки никому кроме Вас не известно, так что в ваших интересах все же убедить ее (если она существует) хотя бы подтвердить, что она вам жаловалась. Иначе… не мне конечно квалифицировать, но все признаки 306 есть! А поскольку затронута честь и достоинство не только мое, но и всех членов ОНК, я вынужден буду обратиться в правоохранительные органы с заявлением, чтобы провели поверку.

Я Вам ещё раз сообщаю, что можете обратиться с заявлением о проведении проверки. Это Ваше право;
по п.1 — Телефон Ваш я передал тому человеку, кто присутствовал при данном предложении об оказании услуги, надеюсь он с вами свяжется, если Вы ответите;
по п.2 — под услугами (см. толковый словарь) подразумеваются определённые операции, цель которых — ознакомление с функциями и возможностями, передача достоверной информации о возможности осуществления действий, в том числе и помощи. Помощь предполагает выполнение действия по предложенной услуге. Предложено было "… оплатить данную услугу...". Вам, как лицу заинтересованному, я сообщать телефон этого человека не буду.
по п.3 — человеку, ведущему дознание, телефон, в присутствии которого было сделано это предложение, был сообщён сразу. Я никого не обвинял в преступлении, я был поражён в своём запросе суммой предполагаемой УСЛУГИ.
Я готов был с Вами встретиться, о чем заявлял в телефонном разговоре, но Вы, предпочли проведение дискуссии здесь, причём иногда не совсем в корректной форме. Видно это как-то выгодно лично Вам.
Я ещё раз хочу напомнить, что УФСИН, согласно заключённого с ОНК договором, именно на Вас возложило эту функцию о формировании и передаче разрешённых материальных ценностей в СИЗО. Поэтому иного порядка передачи материальных ценностей на безвозмездной основе у данной государственной структуры пока не определено. Раз Вам поручено исполнять эти функции, так будьте добры их исполнять достойно, а не в виде якобы оказываемой благодарности к обратившимся к вам людям.
#447 Andrei 1 год назад Ответить
Цитата: Andrei
Цитата: Александр Холодов
Цитата: Andrei
Разрешите заметить, уважаемый Александр Львович, что вымогательства (т.е. требования под угрозой насилия) не было. Было предложение со стороны пока неустановленного лица о материальном вознаграждении за оказание данной услуги! По поводу 306 — если вы внимательно прочитаете заявление, где основной вопрос ставится о существующем порядке и правилах передачи разрешённых материальных ценностей помимо ОНК. Напоминая наш первый разговор, где вы зачем-то стали мне рассказывать о своих двух высших образованиях, я лучше бы, если честно, заплатил за оказание мне такой услуги, как передача какой либо материальной ценности подследственному, если бы это было в разумных пределах, чем ещё раз просить ОНК в Вашем лице об её оказании.
По поводу этой женщины: я постараюсь её убедить съездить со мной и дать показания о том предложении, что было ей сделано и кем. Вот это уже будет ДОНОСОМ! (ст 306, если он окажется ложным!) :)


Вы уж простите, Андрей Юрьевич, но вся Ваша история выглядит как-то не складно. Из серии «мне одна бабка сказала и я спешу вам заявить ....»

Вы сами перечитайте Ваше же заявление. Оно выложено на сайте: onkspb.ru/news/39-prosim-otkliknutsja-postradavshih.html

1. Указано, что «при общении с представителем ОНК». Могу я полюбопытствовать что за представитель ОНК? Это член ОНК? Или иное лицо какое-то? Если иное, то на основании чего он вдруг стал «представителем ОНК»??

2. Предложено оплатить данную услугу… Я уже даже говорить не буду, что это не услуга, видимо не понимаете это, раз много раз повторяете — это просто помощь наша вам. Но меня больше интересует КТО попросил У ВАС оплатить? Кто конкретно?

3. Вы пишите про «без дополнительной оплаты посреднических услуг организации, называемой ОНК». Я председатель ОНК и мне не ведомо, чтобы хоть кто-то хоть у кого-то брал хоть раз за какие-то услуги деньги или хотя бы просил деньги. Вы фактически обвиняете в преступлении, но при этом отказываетесь указать кто именно это преступление совершает.

4. Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует какая-то девушка, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знает, что кто-то вымогает деньги, то я готов организовать ей личную встречу с начальником УФСИН. Я об этом с ним лично сегодня договорился. Он порядочный человек и так же заинтересован в поисках взяточников, если такие имеются.

5. По поводу ложного доноса и ответственности по 306. У правоохранительных органов может быть конечно иное видение, но я вижу абсолютно четко и логично: вы лично (данные ваши в ФСИН зафиксированы) обвинили в мошенничестве «представителей ОНК» и сослались на то, что у вас просили деньги. Поскольку такой «услуги» не существует, а ОНК помогает бесплатно, значит (если предположить, что кто-то реально просил) речь идет о мошенниках. Значит и заявление вы по сути написали про мошенничество (159 УК).
В настоящий момент нет никаких подтверждений тому, что вы сказали. Истории о том, что какая-то девушка вам сказала, а вы поверили и заявление написали… все конечно может быть, но заявление написали лично вы, никаких данных девушки никому кроме Вас не известно, так что в ваших интересах все же убедить ее (если она существует) хотя бы подтвердить, что она вам жаловалась. Иначе… не мне конечно квалифицировать, но все признаки 306 есть! А поскольку затронута честь и достоинство не только мое, но и всех членов ОНК, я вынужден буду обратиться в правоохранительные органы с заявлением, чтобы провели поверку.

Я Вам ещё раз сообщаю, что можете обратиться с заявлением о проведении проверки. Это Ваше право;
по п.1 — Телефон Ваш я передал тому человеку, кто присутствовал при данном предложении об оказании услуги, надеюсь он с вами свяжется, если Вы ответите;
по п.2 — под услугами (см. толковый словарь) подразумеваются определённые операции, цель которых — ознакомление с функциями и возможностями, передача достоверной информации о возможности осуществления действий, в том числе и помощи. Помощь предполагает выполнение действия по предложенной услуге. Предложено было "… оплатить данную услугу...". Вам, как лицу заинтересованному, я сообщать телефон этого человека не буду.
по п.3 — человеку, ведущему дознание, телефон, в присутствии которого было сделано это предложение, был сообщён сразу. Я никого не обвинял в преступлении, я был поражён в своём запросе суммой предполагаемой УСЛУГИ.
Я готов был с Вами встретиться, о чем заявлял в телефонном разговоре, но Вы, предпочли проведение дискуссии здесь, причём иногда не совсем в корректной форме. Видно это как-то выгодно лично Вам.
Я ещё раз хочу напомнить, что УФСИН, согласно заключённого с ОНК договором, именно на Вас возложило эту функцию о формировании и передаче разрешённых материальных ценностей в СИЗО. Поэтому иного порядка передачи материальных ценностей на безвозмездной основе у данной государственной структуры пока не определено. Раз Вам поручено исполнять эти функции, так будьте добры их исполнять достойно, а не в виде якобы оказываемой благодарности к обратившимся к вам людям.


1. Мне позвонила ваша бывшая жена и рассказала что было на самом деле. Не буду тут пересказывать, чтобы не было испорченного телефона. Но оказалось все совсем не так, как рассказываете вы и как написали в заявлении.
С вашей бывшей женой договорились, что она изложит произошедшее письменно и если она напишет именно то, что сказала, то думаю этого достаточно будет, чтобы возобновить передачи техники.

2. Про услуги — вы бы в ГК заглянули, а не в толковый словарь. А именно — статья 779. Не хочется вам лекцию о теории права читать, но услуга не может быть бесплатной. Если бесплатно — это помощь. Именно помогает ОНК, а не «услуги оказывает».

3. С вами я встречаться не намерен и по телефону тоже разговаривать не буду. Причина простая — вы не правильно понимаете сказанное и начинаете интерпретировать. Пример: я сказал, что когда наберется 10 желающих, будет дата. Вы же начинаете это слышать так, что с вас кто-то требует 10 телевизоров. Поэтому, чтобы мои слова потом не пересказывали ошибочно, с Вами я общаюсь только публично!

4. Вы не видели договор с ФСИН и не надо фантазии свои тут выкладывать. Никакие функции ФСИН не возложил на ОНК. Договор нужен для того, чтобы ОНК могло указывать цель использования имущества (чтобы в конкретную камеру попадало). Договор дает ПРАВО нам на эту деятельность, а не накладывает обязанность. Так же — наличие договора никаким образом не ограничивает ваши права на то, чтобы самостоятельно подарить любую ценность учреждению и учреждение сможет самостоятельно определить цель использования.
!!! Информация по дате!!!

Ждем письменное появление о произошедшем и после этого я буду договариваться о дате. Она обещала в течении недели написать заявление, так что видимо теперь уже «после майских» дату назначу.
Поскольку желающих уже много скопилось, постараюсь пораньше дату назначить.
Добрый день.
Хотим передать в 2 камеры:
1) телевизор
2) антена
3) удлинитель
1. Я не вижу разницы того, что она мне рассказала и того, что я изложил! Если она согласилась изложить это письменно, это её дело. Потом сравним;
2. Вы, наверное, специалист в области права :)! Вот поэтому у нас ряд законодательных документов кроме улыбки ничего и не вызывают! А если вы внимательно посмотрите название ст.779 ГК РФ, то поймете, что в ней разговор идет только о возмездном оказании услуги, причем в качестве основных признаков услуги можно назвать, во-первых, то, что результат ее полезного эффекта не может быть выражен в овеществленной форме, и во-вторых, то, что исполнитель не гарантирует достижение результата услуги;
3. Я с Вами сам не горю желанием встречаться, т.к. Вы, мягко говоря, искажаете факт нашего первоначального разговора, где вы лично мне в ходе разговора предложили приобрести и передать 10 комплектов, чтоб не ждать, пока соберётся 10 желающих. Именно это, а также Ваша не совсем приятная манера общения послужили первоначальному запросу в УФСИН о возможности и порядке безвозмездной передачи разрешенных материальных ценностей в СИЗО;
4. Письмо, которое я получил за подписью И.В. Потапенко (исполнитель его К.А. Шалаумов) содержит ответ на мой вопрос о возможности передачи только через ОНК, "… которая организует и проводит данное мероприятие...". Другой возможности нет. Это подтверждено и рядом моих звонков в данное учреждение. Порядка и правил для физических лиц у них не установлено. Вот. Удачи!

Источник: stgkrf.ru/779
#451 Andrei 1 год назад Ответить
Извините за невнимательность. Вы пишете, что "… Не хочется вам лекцию о теории права читать, но услуга не может быть бесплатной...". Однако услуга может быть оказана и безвозмездно, но в этом случае, в отличие от оказания помощи, согласно НК РФ, она все равно может облагаться НДС. Понятие помощи в НК РФ не определено.
#452 Andrei 1 год назад Ответить
Просто выскажусь, просто накипело, читала с самого начала эту всю историю. Вот всегда найдется человек, из-за которого страдают все! Чем вас так не устроил ответ Александра, что вы стали искать альтернативные пути передачи (как вы написали)? Вам же озвучено, или сами 10 штук покупайте, или в очередь записывайтесь. Что не устроило то? Или члены ОНК должны по первому требованию каждую единицу техники ехать передавать? Для этого, я так полагаю, и существуют списки, чтобы всем скооперироваться и передать. Я уже передавала технику, мне также было сказано: или оптом можете передать, или ждите еще желающих. Неделя-и передача организована. И ни от кого передающих тоже не слышала никаких претензий. Сейчас еще хочу передать, и вот из-за одного человека, заварившего всю вот эту кашу, приходится столько ждать и без того не быстрый процесс.
Александр Львович, ждем с нетерпением уже))
#453 Юю 1 год назад Ответить
Александр, добрый день! А вентилятор после майских уже могут принять? Или ещё типа нет жары?)))
Добрый день. Необходимо передать радио и удлинитель.
#457 kskalinina 1 год назад Ответить
15. Захарова Марина телевизор
Хотелось бы узнать — когда?
#458 nataliya 1 год назад Ответить
Александр! Терпения Вам от всей души! Не реагируйте на подобные заявления! Это равносильно анонимке, только еще и абсолютно беспредметной. Сил Вам! И, ждем Вас в Крестах!
#459 nataliya 1 год назад Ответить

Отвечать в обсуждении могут только участники группы
Подпишитесь, чтобы получать уведомления о новых записях.